Астраханский детектив: награда за убийцу соблазнила журналистов обокрасть полицию
Мы презентуем вам очередной ретродетектив. У нас была статья про Лидию Книпович, которая умудрилась, даже будучи в ссылке в Астрахани, организовать нелегальную типографию. Непосредственное участие в этом приняли несколько сотрудников «Астраханского листка» — они выдумали, как незаметно для полиции заказать печатное оборудование. Какое же было наше удивление, когда мы нашли еще историю про парочку «изобретательных» сотрудников «Листка», бывшими еще теми пройдохами.
Нам попалась публикация 1910 года — то есть периода, когда революционные события 1905 года уже отгремели, а настрой среди людей уже начал меняться неотвратимо. Напомним, что редактором «Астраханского листка» долгое время был В.И. Склабинский. Он достаточно много критиковал власти, за что выпуск газеты даже приостанавливали, а тираж конфисковывали. После революции 1917 года он переехал с типографией к брату в Саратов.
Но наша история о деятельности двух подельников, которые явно нарушили все журналистские, да и просто человеческие нормы. Читаем публикацию из газеты «Новое время» от 21 сентября 112-летней давности:
В списке сотрудников левой астраханской газетки «Астр. Лист.» числилось двое — Лактионов и Соколов. Лактионов был надзирателем местной сыскной полиции, а Соколов ея агентом.
Несколько месяцев назад в Астрахани был убит бухгалтер известной на Волге пароходной компании Журавлевых. Убийцы скрылись и до сих пор оказались необнаруженными. С целью скорейшего розыска виновных астраханский доверенный Журавлевых Васильев, лицам которые обнаружат виновных, назначил 500 р. награды. Соискателями премии и выступили Соколов и Лактионов. Заранее наметив преступника, некого Ахтямова, они начали «работать».
«Поработав», т.е. накрутив, напутав, настрочив кучу статей в газету и докладов в сыскное отделение, напирая на Ахтямова, — рассказывает Астр. Вестн.», — приятели брали и брали у Васильева на расходы. Наконец, обставив дело и засадив Ахтямова в камеру, дельцы явились к Васильеву за окончательным расчетом.
Окончив расчеты, приятели решили выкрасть свои доклады по этому делу у начальника астраханской сыскной полиции. И доклады оказались выкраденными. Начальник сыскного отделения, хватившись документов и произведя расследование по поводу слухов о какой-то сделке сыщиков с Васильевым, доложил все начальству. По распоряжению губернатора делу дали законный ход и в квартирах Соколова и Лактионова произвели обыск. Обыск дал неожиданный материал — в квартире Соколова нашли уличающие его документы в писании различных анонимных доносов. Но не успели направить все это дело к следователю, не успели даже объявить распоряжение начальства об устранении Лактионова от занимаемой должности, как Соколов и Лактионов исчезли. Нелишне отметить, что Соколов до приезда в Астрахань жил в Нижнем, где работал в местных радикальных газетах.
Любопытство заставило обратиться в областную научную библиотеку имени Крупской. «Астраханский листок» за 1910 год пока не оцифрован, поэтому информацию пришлось искать на пленках.
У нас из-за напряжения зрительных нервов немного сошлись глаза к носу по время поиска, но найти статьи все же удалось! Итак, вот два материала, имитирующие невероятную работу журналисткой мысли в газете «Астраханский листок» за июнь 1910 года.
К убийству Н.Ф. Маркитанова. Выпуск от 12 (25 июня)
Удивительно детально обдуманное убийство Н.Ф. Маркитанова, совершенное среди дня, продолжает еще занимать многих, в особенности лиц, хорошо знавших покойного, как давнишнего служащего в лавке Журавлева, и слухи, мнения и выводы об этом загадочном преступлении продолжают расти и расти, захватывая все большие области различных предположений.
В настоящее время на бирже носится упорный слух, что у покойного Н.Ф. Маркитанова были очень хорошие сбережения, скопленные за 24х летнюю службу в Астрахани у фирмы Журавлева.
Можем привести те интересные цифры, которые приводятся в частных разговорах и служат пояснением цели этого убийства.
Так, например, нисколько не является секретом, что покойный Маркитанов приехал в Астрахань на службу в Журавлеву при окладе 600 руб. в год. С 1902 года он стал получать уже 720 руб. в год, а с 1908 г. – 960 руб. Таким образом, общая сумма всего полученного жалованья Маркитановым равняется почти 17000 рублей. Принимая-же в расчет до крайности скупой образ жизни Маркитанова и отбрасывая все вздорные россказни о его чрезвычайно доброте и раздаче денег, категорически теперь опровергаемые, — не будет никакой ошибкой сказать, что у Маркитанова ко дню убийства хранилось при себе сбережений не менее 8000 руб.!
Это дает уже совершенно другую обрисовку вероятной цели уббийства.
Как известно, после убийства найдено около 1600 руб. маркитановских денег, спрятанных в конторе. Этих денег убийцы не нашли, а, может быть, даже и не искали, зная где хранятся остальные тысячи.
Все это вместе взятое ясно подсказывает, что убийцы не только знали о крупных сбережениях Маркитанова, хранившихся при нем в лавке, как у человека совершенно не имеющего никакого общения с внешним миром в течении 24 лет, но и то, что убийцам было хорошо известно и место, в котором хранил Маркитанов деньги.
Взлом же кассы не что иное, как симуляция, ибо решительно всем был известен порядок Журавлевской торговли, вся крупная выручка которой в тот же или на другой день сдавалась на текущий счет в банке.
Наконец, торговля канатами обыкновенно начиналась с открытием навигации, а до этого, обыкновенно зимою и ранее весною была совершенно незначительна и не могла соблазнить преступников, как видно отлично знавших все мельчайшие подробности жизни Маркитанова и самой торговли.
Суммируя все эти данные, можно с уверенностью сказать, что убийцами были люди, очень близко стоявшие, как к самой торговле Журавлева, так равно и к жизни, и привычкам всех ее служащих…
Но что характернее всего, так это то, что новые слухи проливают совершенно иной свет на личность покойного.
В первое время после убийства неизвестно кем был пущен слух, что покойный Маркитанов, ведший буквально затворническую жизнь, был очень добрый человек, не признававший совсем денег и относившийся к ним безразлично – со святой простотой.
Его, будто-бы, никогда не волновало, если ему не возвращали заимообразно данных им денег.
Даже говорили, что покойный раздавал деньги направо и налево всем, к нему обращавшимся…
Слухи же последнего времени – совершенно обратные.
Так, теперь, утверждают близко знавшие покойного, что Маркитанов был черствый, сухой, эгоистичный человек, никому решительно не ссужавший деньгами, а только их копивший, скрытно от всех.
О «доброте» его сложилось мнение только потому, что Маркитанов, прикрывая свое скопидомство, для отвода глаз иногда раздавал горянским татарам самые пустяшные суммы.
Это последнее вполне подтверждается тем, что (как теперь выяснилось) про татар у Маркитанова была своя любимая поговорка, которую он часто повторял. Он всегда говорил:
— Что им попадет, то пропадет!
Наконец, самое важное то, что все слухи о его хороших товарищеских отношениях ко всем остальным служащим в лавке, являются неверными: Маркитанов имел весьма неуживчивый характер, тяготивший окружающих в большей или меньшей степени.
Он был замкнут в себе, не допускал никаких противоречий и подчинял своей упорной и настойчивой воле почти всех, кому приходилось с ним соприкасаться в обиходе общей жизни, по службе и по торговле…
Были случаи, когда по настояниям Маркитанова, как давнишнего служащего, увольняли с работы невозлюбленных им других служащих.
Естественно, что в силу высказанного, у него могли быть враги, которые не задумались бы при случае с ним и рассчитаться.
Таким образом, благодаря новым слухам, раздающимся среди лиц, близко и хорошо знавших покойного, иначе рисующих характер его, приходит на мысль, что мотивом убийства могло быть не только одно ограбление, но и ненависть кого-либо к Маркитанову…
Разобраться во всех тонкостях этого дерзкого и всесторонне-обдуманного преступления, конечно, с уверенностью нельзя, но новые данные о личности Маркитанова, его жизни и пр. наводят на соображение, что убийцами были люди, хорошо знавшие о Маркитанове решительно все, и, очень может быть, даже имевшие к нему какую-либо неприязнь.
Арест убийцы Н.Ф. Маркитанова. Выпуск от 13(26) июня
С быстротой молнии пронесся вчера по городу слух, что следственной власти удалось, наконец, напасть на следы убийц Н.Ф. Маркитанова и что один из них задержан.
Раскрытие кошмарного преступления этого, так долго томившего своей загадочностью общество, вызвало сенсацию и толкам, разговорам, выводам и различным заключениям нет конца.
Фраза: «Слышали? Говорят, убийца Маркитанова арестован?» не сходила вчера с обывательских уст…
Целых три месяца это загадочное преступление ревниво оберегало свою страшную тайну, которая оставалась только в области всевозможных обывательских догадок и предположений.
Вчера десятки лиц, близко интересовавшихся ходом раскрытия этого убийства, — весь день, как нам передавали, осаждали служащих лавки Журавлева, допытываясь узнать подробности…
Мы немедленно проверили эти слухи.
Собранные нами сведения могут быть пока опубликованы в следующем виде.
Арестован рабочий лавки Журавлева, татарин Муся Ахтямов, тот самый, который первым, якобы, «обнаружил» убийство Н.Ф. Маркитанова.
Первоначальные объяснения Ахтямова устанавливали его непричастность к убийству.
Дальнейшее же расследование, однако, обнаружило неожиданные результаты, и против Ахтямова оказались весьма веские улики…
Но этого мало. Как мы слышали, имеются серьезные данные о том, что к этому преступлению причастны и другие лица.
Во всяком случае, теперь можно с уверенностью сказать, что раскрытие всей картины этого злодеяния является вопросом, как говорится, дней, ибо главные нити его уже находятся в руках правосудия.
Не имея возможности, по весьма понятным причинам, излагать все детали события в лавке Журавлева, мы можем, однако, сказать, что улики, послужившие поводом к аресту Ахтямова, настолько вески и положительны, что преступник вчера же заключен был в тюрьму.
Обратите внимание, с каким усердием в статье выделяли особо важные фразы авторы. Не погнушались написать и гадостей про убитого. Мы не нашли продолжения этой истории и неизвестно, удалось ли найти преступников. Кто был настоящим убийцей и был ли в сговоре с Лактионовым и Соколовым поверенный Васильев. Не исключено, что деньги просто поделили между собой. Вряд ли решение повесить на Ахтямова убийство пришло без определенной степени осведомленности.
Зато за период поиска следов этой истории на страницах «Астраханского листка» попадались претензии к достоверности публикаций господина Соколова. Как говорится, не бывает дыма без огня.
Опубликовано возражение. Выпуск от 11(24) июня № 123
Не откажите поместить нижеследующее. Напечатанная в «Астраханском листке» заметка Василия Соколова об эксплуатации служащих в гостинице Алексеевой представляет собой чистейший вымысел, что можно удостоверить опрос любого из служащих. Доверенный Алексеевой С.Ф. Кастерев.
Думаете, что Соколов смолчал? Такие экземпляры просто так не сдаются.
Возражение на возражение.
В № 123 «Астр. листка» доверенный Алексеевой (?) Кастерев заявляет, что заметка моя об эксплуатации им служащих представляет чистейший вымысел. Настоящим еще раз подтверждаю сказанное мною ранее о времени открытия и закрытия трактира и для сведения Кастерова указываю, что именно данные о продолжительности труда служащих в его трактире, мною добыты от самих же служащих.
Улеглись страсти, давно уж нет участников этих событий. И клевета на убитого Маркитанова, и несправедливый арест татарина Ахтямова засыпаны песком времени. Но мы видим, что хитрость, наглость, преступность живы и вполне выглядят актуально и современно. Человеческие страсти живут вне времени и от надетого костюма или сюртука не зависят.
Благодарим за помощь в поиске информации сотрудников краеведческого отдела Астраханской областной научной библиотеки им. Н.К. Крупской.
