Астраханские депутаты поддержали обращение к Правительству РФ по поводу собак

Если говорить технически, то депутатами поддержано обращение к Совету Федерации и Правительству страны по вопросу внесения изменений в федеральное законодательство в сфере обращения с животными без владельцев. Говоря точнее — решается судьба бродячих собак.

Депутаты подготовили документ, в котором говорится о том, что численность животных без владельцев, количество агрессивных, в том числе чипированных, собак неуклонно растет. Случаи смерти людей, заживо растерзанных собаками, зафиксированы не только в Астрахани. Высказано мнение, что при существующих методах отлова в первую очередь изымаются дружелюбные мелкие и средние особи, тем самым производится неосознанный «искусственный отбор» в пользу агрессивных и крупных животных.

По официальным данным в Астраханской области на начало года насчитывалось почти 24000 собак при емкости приютов в 1236 мест. В Думе полагают, что при таком количестве особей эффективная борьба практически неосуществима ни по наличию мест в питомниках, ни по финансовым затратам на их содержание.

На днях распространилась информация, что знаменитости подписали петицию против эвтаназии собак, созданную благотворительным фондом «Дарящие надежду». Представители творческой братии и шоу-бизнеса высказали мнение по вопросу, в котором могут считаться экспертами с большой натяжкой.

Истерия усугубилась после того, как депутат Госдумы Сардана Авксентьева опубликовала у себя в канале опрос, с целью разработки законопроекта, позволяющего решить извечный вопрос с бездомными псами. Вот этот опрос.

А вот реакция, которую он вызвал. Обратите внимание, что в опросе слова про эвтаназию не звучали вовсе. Но, команда прозвучала и астраханский сегмент соцсетей также заполонили сообщения в стиле «Над нашей страной вновь нависла угроза эвтаназии (убоя) и безвозвратного отлова собак». 

Действующий федеральный закон содержит положение о запрете возврата на прежнее место агрессивных животных. Они должны содержаться в приюте до момента передачи новым владельцам или до наступления естественной смерти. И это напрямую приводит к самому острому вопросу — деньги. Кормить больших и агрессивных собак до их смерти дорого. Питомники попросту окажутся забиты животными, а значит снизится их пропускная способность. Строить новые питомники тоже дорого. Помимо того, что собак надо кормить, им необходимо обеспечить условия для проживания, а также ветеринарную помощь. На содержание питомника тоже нужны деньги.

На минутку вернемся к укушенным астраханцам. Если человека с инстинктом самосохранения и элементарными знаниями о таком смертельном заболевании как бешенство укусила незнакомая собака, то он пойдет к медикам, чтобы ему ввели антирабическую вакцину. Это удовольствие очень дорого обходится. Одна собака может покусать такое число людей, которое ей вздумается. Вместо того, чтобы закупать антирабическую вакцину в травмпункт, можно было бы закупить новое оборудование, перевязочный материал. Много чего можно купить на эти деньги. Но, мы потратим деньги на всех укушенных, заплатив за отлов животного, а потом будем кормить его до старости.

Конечно, сам факт того, что по улицам Астрахани гуляют беременные собаки с биркой в ухе — безобразие. Собаки стали топкой, в которую подбрасывают деньги, разжигающие ненависть у одних и жадность у других. Адекватных комментариев по этой теме нет. Местные жители поделились на два лагеря, которые грызутся между собой хуже своры. Пока в законодательстве будут лазейки, позволяющие «сливать» и «пилить» деньги, улучшений мы не увидим. То, что в городе гуляют своры, чувствующие себя хозяевами Астрахани, ненормально. Пока ясно только одно, выйти из этой ситуации в «белом пальто» не получится.